Показать сообщение отдельно
Старый 22.02.2024, 19:45   #979
LordN
Senior Member
 
Регистрация: Dec 2007
Адрес: Томск
Сообщения: 4 174
Благодарил(а): 242 раз(а)
Поблагодарили: 166 раз(а) в 158 сообщениях
По умолчанию Ответ: Поболтаем?

Цитата:
Сообщение от ATS Посмотреть сообщение
Вообще классика. Контроль насоса и сухохода.
ну хз, как по мне, так тут классическое "один дурак придумал..." "да мы всегда так делаем..."

такой способ годится разве что для ротации насоса по его аварийному отключению ну и для насоса с "ремённым приводом", по типу как для вентов.
для насоса с прямым приводом, как и для такого же вента, особого смысла не имеет, гораздо полезнее знать падение на нагрузке, чтобы иметь информацию о наличии минимально достаточного потока/расхода носителя в системе.
я всего лишь раз имел дело с итп, и там инспектор требовал обеспечить ротацию насоса по аварийной остановке потока носителя именно в системе, а не на насосной группе.
я его спрашивал, мол как ему лучше, диффдатчиком или датчиком потока или как-то еще - отвечал что ему пофик. но если поток выключен любым способом, то должен включиться второй насос.


__________________
C уважением, LordN
LordN вне форума   Ответить с цитированием