Цитата:
Сообщение от ATS
Допустим устройство задумалось над ответом на 2-3 секунды?
А у мастера есть запросы к другим?
Одновременно? Будет полная жопа на 485-м.  |
Здесь еще будет не полная ж. Мастер выждав таймаут, допустим 100 мс, начнет опрашивать следующий, придет ответ, ... тут просыпается устройство и вклинивается в процесс. Потеря одного ответа. Далее опять нормально. Либо мастер будет терпеливо ждать ответа и весь обмен притормозится.
Есть ситуация похуже опять же из практики. Это когда устройство зависает или подгорает и на линии 485 все время напряжение. Это воспринимается как линия занята (собственно так и есть) и все стоят и слушают. Правда такое было только один раз, но ситуация не невозможная.
Добавлено через 13 минут
Цитата:
Сообщение от Arsie
Транс как дешёвая на то время и автономная развязка, ставшая возможной из-за изначально высокой частоты. Первые "эзернеты" строились на антенный кабелях, а не на паре. Не было тогда уартов настолько быстрых. Это щас уарты на 80 гбит существуют. Тогда и 115k было иногда за горизонтом мечтаний.
|
А в этом и есть гениальность витой пары + транса + копеечного разъема. Дешевизна и параметры такие же как у коаксиальных кабелей. Свич правда промышленный добавляет в стоимость устройства 1500 руб (1 канал). Но если промышленный не нужен, можно DLink какой-нибудь взять 4 канальный за 1500 руб.