Цитата:
Сообщение от ATS
И как выделенное жирным вы представляете на одном физическом интерфейсе? TCP пакеты для\от разных слейвов все равно будут бегать последовательно.
|
Я думаю, речь о том, что в RTU нет идентификатора пакета, поэтому просто придётся ждать ответ, а в TCP они есть. Можно принять 10 штук в разном порядке и хорошо их разложить, а скорость интерфейса создаёт ощущение одновременности.
RTU через уарт гигабитный будет работать гораздо быстрее, чет TCP через GLAN. Прежде всего за счёт мЕньших накладных расходов.
Добавлено через 55 секунд
Цитата:
Сообщение от ATS
Да я не говорил про время. Да и контроллер фактически получит данные минимум через время тика.
И как выделенное жирным вы представляете на одном физическом интерфейсе? TCP пакеты для\от разных слейвов все равно будут бегать последовательно.
Добавлено через 4 минуты
Специально выделил. Хоть и не знаток аглицкого.
|
Да и наплевать, не хочу тратить время на поиск полноформатного 485. Микрухи 232 тоже редко уже полный размах обеспечивает.