Вопрос по Modbus общего характера - Page 2

ATS · 22.10.2021, 15:45

Цитата:

Сообщение от ujin

Общее время опроса у MODBUS TCP будет равно времени опроса одного слейва по MODBUS RTU + 0.05ms * 2 * 10. За счет возможности одновременного опроса. Если конечно требуется.

Да я не говорил про время. Да и контроллер фактически получит данные минимум через время тика.
И как выделенное жирным вы представляете на одном физическом интерфейсе? TCP пакеты для\от разных слейвов все равно будут бегать последовательно.

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от Arsie

-7V to 12V Common Mode Range Permits ±7V Ground Difference Between Devices on the Data Line

Специально выделил. Хоть и не знаток аглицкого.

Arsie · 22.10.2021, 15:51

Цитата:

Сообщение от ATS

И как выделенное жирным вы представляете на одном физическом интерфейсе? TCP пакеты для\от разных слейвов все равно будут бегать последовательно.

Я думаю, речь о том, что в RTU нет идентификатора пакета, поэтому просто придётся ждать ответ, а в TCP они есть. Можно принять 10 штук в разном порядке и хорошо их разложить, а скорость интерфейса создаёт ощущение одновременности.

RTU через уарт гигабитный будет работать гораздо быстрее, чет TCP через GLAN. Прежде всего за счёт мЕньших накладных расходов.

Добавлено через 55 секунд

Цитата:

Сообщение от ATS

Да я не говорил про время. Да и контроллер фактически получит данные минимум через время тика.
И как выделенное жирным вы представляете на одном физическом интерфейсе? TCP пакеты для\от разных слейвов все равно будут бегать последовательно.

Добавлено через 4 минуты

Специально выделил. Хоть и не знаток аглицкого.

Да и наплевать, не хочу тратить время на поиск полноформатного 485. Микрухи 232 тоже редко уже полный размах обеспечивает.

ATS · 22.10.2021, 15:56

Цитата:

Сообщение от Arsie

RTU через уарт гигабитный будет работать гораздо быстрее, чет TCP через GLAN.

Не знаю больше 50 мегабит драйверов. Быстрее да, вот только получится ли на линии больше 5-10 метров.

Цитата:

Да и наплевать, не хочу тратить время на поиск полноформатного 485

Вообще там про разность потенциалов между устройствами.

Цитата:

Микрухи 232 тоже редко уже полный размах обеспечивает

Давно. Там только удвоитель питания.
Основная масса устройств не дает больше 6.5 вольт при питании драйверов от 3.3В
Но и нижнюю границу опустили и многие понимают однополярный сигнал на Rx

Болтать хорошо, но работу доделать надо...

ujin · 22.10.2021, 16:25

Цитата:

Сообщение от ATS

И как вы представляете на одном физическом интерфейсе? TCP пакеты для\от разных слейвов все равно будут бегать последовательно.

Да последовательно. Только они могут уйти строем, каждый через 50 микросекунд. А прийти как угодно. Могут строем - начало строя через 1 мс после начала строя и через 50 мкс после отбытия последнего, затем через 50 микросекунд каждый, а могут как получится. Но внешне это выглядит как одновременно.

Arsie · 22.10.2021, 16:33

Цитата:

Сообщение от ATS

Не знаю больше 50 мегабит драйверов.

Они обычно распространяются в составе IP-ядер и обеспечивают передачу на десятки сантиметров. Ну и в виде библиотек тоже. 80 гигабитный, дай бог памяти, на 10 см. работает, обеспечивая интерконнект между узлами какого-нибудь большого CPU.

ATS · 22.10.2021, 18:33

Дедушка вернулся

Цитата:

Сообщение от ujin

Да последовательно. Только они могут уйти строем, каждый через 50 микросекунд. А прийти как угодно. Могут строем - начало строя через 1 мс после начала строя и через 50 мкс после отбытия последнего, затем через 50 микросекунд каждый, а могут как получится. Но внешне это выглядит как одновременно.

Ну по большей части Сегнетикс это тепло или вентиляшка. У меня вот теплосчетчики измеряют температуру раз в 10- 30 секунд, а с автономным питанием вообще 1-10 минут. Это простите учет энергоресурсов. Коммерческий блин.

Если мне кто-то скажет что для регулирования температур нужен интервал опроса датчиков менее 1-5 секунд ну просто не поверю.

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от Arsie

80 гигабитный, дай бог памяти, на 10 см. работает, обеспечивая интерконнект между узлами какого-нибудь большого CPU.

Это не наши (485) попугаи.

Кстати, у вашей шины на 3.75 мегабит с FMR реальная дальность какая на 485-м?

Arsie · 22.10.2021, 18:41

Цитата:

Сообщение от ATS

Кстати, у вашей шины на 3.75 мегабит с FMR Реальная дальность какая на 485-м?

Что-то вы все 485 под одну гребёнку гребёте. А по факту, согласно EIA, вроде обещается только на 9600 на 1200 метров на сигнале с полным размахом. Ессно, чем быстрее, тем не дальше. В сферическом коне и вакуме, метров 400 на наших ПП.

ATS · 22.10.2021, 19:11

Цитата:

Сообщение от Arsie

Что-то вы все 485 под одну гребёнку гребёте. А по факту, согласно EIA, вроде обещается только на 9600 на 1200 метров на сигнале с полным размахом. Ессно, чем быстрее, тем не дальше.

А 485-й он одинаков. И максимальная скорость ограничена микрухой драйвера. 9600 на 800 метров точно работает - пробовал.
А вот 115200 у меня на объектах больше чем на 200 нету. Потому и спрашиваю про ваши 3750000 и не в вакууме. И без круглых лошадей...

Ну не верю

Цитата:

MTBus обладает преимуществами перед традиционными сетями:

Не требует настройки сетевых параметров для каждого прибора. Адресация приборов обеспечивается автоматически при включении питания.
Обеспечивает минимальное рассогласование во времени опроса DIN, и установку DOUT и AOUT различными модулями.
Обеспечивает оптимальный цикл опроса AIN, не вызывая лишний трафик в системной шине.
Контролирует коммуникационные ошибки. Ошибки доступны для чтения в карте памяти базового модуля.
Производит обмен на высокой скорости: за 50 мс будет обработано более 2500 I/O* (при длине линий связи до 2,3 км).

Разве только полсотни FMR через 45 метров...

Arsie · 23.10.2021, 03:04

Цитата:

Сообщение от ATS

А вот 115200 у меня на объектах больше чем на 200 нету.

Я до 400 примерно растягивал 115200 на 5 узлах.

Цитата:

Сообщение от ATS

Ну не верю
Разве только полсотни FMR через 45 метров...

Вы доку-то на ФМР откройте. Там всё есть. К тому же количество мегабит вам маркетолог обещал, инженеры такой хренью не занимаются, у них в ходу частоты опроса и латентности, а на какой скорости передачи они этого достигают - вопрос вторичный. Вспомните, столько бод в линию реально выплёвывает модем на 33600.

ATS · 23.10.2021, 08:31

Цитата:

Сообщение от Arsie

Вы доку-то на ФМР откройте. Там всё есть.

Да, увидел я уже...

Цитата:

Максимальное расстояние между смежными
FMR каскадной схемы м 10

И в штуках видимо 10. Значит там фикция...

Цитата:

К тому же количество мегабит вам маркетолог обещал, инженеры такой хренью не занимаются

Да я к гадалкам вообще не хожу.

Код:

	"info" : 
	{
		"id" : "Serial port2",
		"owner" : "MATRIX-1020-70",
		"type" : 4
	},
	"settings" : 
	{
		"address" : 1,
		"baud" : 3750000,
		"delay" : 0,
		"mode" : 0,
		"parity" : 0,
		"safeTime" : 2000,
		"sbits" : 2
	}

Цитата:

Вспомните, столько бод в линию реально выплёвывает модем на 33600.

Это в какую линию? В телефонной их нет - аналоговый сигнал с амплитудно-фазовой модуляцией.

Arsie · 24.10.2021, 18:03

Цитата:

Сообщение от ATS

Это в какую линию? В телефонной их нет - аналоговый сигнал с амплитудно-фазовой модуляцией.

Всё там есть, боды называются.