10.12.2018, 15:50 | #1 |
Senior Member
Регистрация: May 2014
Адрес: S-Pb
Сообщения: 279
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили:
16 раз(а) в 15 сообщениях
|
Для AUTOCAD
По мере появления девайсов, делал в AUTOCAD для себя блоки контроллеров и блоков расширений. Может кому и сгодится. Сам пользуюсь постоянно, так как все свои проекты делаю именно на Сегнетиксе.
|
10.12.2018, 19:06 | #2 |
Senior Member
Регистрация: Jul 2009
Сообщения: 250
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили:
10 раз(а) в 10 сообщениях
|
Ответ: Для AUTOCAD
Полезная штука, 2010 забыли.
|
10.12.2018, 21:18 | #3 |
Senior Member
Регистрация: May 2014
Адрес: S-Pb
Сообщения: 279
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили:
16 раз(а) в 15 сообщениях
|
Ответ: Для AUTOCAD
|
11.12.2018, 07:41 | #4 |
Senior Member
Регистрация: Jan 2013
Сообщения: 745
Благодарил(а): 23 раз(а)
Поблагодарили:
13 раз(а) в 12 сообщениях
|
Ответ: Для AUTOCAD
Рисовать схемы на Автокаде = себя не уважать.
Да и окружающих тоже - только вот шкаф собирал по подобному проекту. Они добавили в какой-то момент еще один насос видимо и в одном месте исправили позиционные обозначения, на другом листе забыли... Туча ошибок и без этого. А все потому что Автокад = просто рисовалка, прогрессивная для своего времени, но давно морально устаревшая. И разработчикам с ней трудно жить. Рекомендую что-нибудь специализированное освоить. |
11.12.2018, 08:34 | #5 | |
Senior Member
Регистрация: May 2014
Адрес: S-Pb
Сообщения: 279
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили:
16 раз(а) в 15 сообщениях
|
Ответ: Для AUTOCAD
Цитата:
|
|
11.12.2018, 23:41 | #6 |
Senior Member
Регистрация: Oct 2010
Адрес: Москва
Сообщения: 403
Благодарил(а): 29 раз(а)
Поблагодарили:
2 раз(а) в 2 сообщениях
|
Ответ: Для AUTOCAD
|
13.12.2018, 16:14 | #7 |
Senior Member
Регистрация: Jan 2013
Сообщения: 745
Благодарил(а): 23 раз(а)
Поблагодарили:
13 раз(а) в 12 сообщениях
|
Ответ: Для AUTOCAD
Ничего с названием Автокад не может быть "лучшим". Просто в силу архитектуры - все эти САПР являются по сути надстройкой над автокадовской рисовалкой, с помощью механизма макросов. Я интересовался одно время. Вроде бы похожим образом построен и Компас Электрик - это порочный путь. Рисовать схемы можно конечно кому как удобно, но мне кажется удобнее когда присутствует некая направленность на область разработки. Как у САПР печатных плат - символ + посадочное место = компонент.
|
13.12.2018, 23:00 | #8 |
Senior Member
Регистрация: Feb 2016
Адрес: Москва
Сообщения: 294
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили:
6 раз(а) в 6 сообщениях
|
Ответ: Для AUTOCAD
AutoCAD мощная программа, так что не надо на нее катить. Лично я практически все делаю на динамических блоках. Беда проектировщиков в том, что мало кто придерживается ГОСТОВ и чертит простыми примитивами. Для проектов по вентиляции хорошо годятся MEP и Revit. Поделюсь кое-чем (во вложении)
__________________ Работа есть величина физическая, измеряется в Джоулях... Последний раз редактировалось Fater, 13.12.2018 в 23:16 Причина: Забыл вложение) |