![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#1 |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Сообщения: 82
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили:
3 раз(а) в 2 сообщениях
|
![]()
Предлагаю так:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 191
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
666 раз(а) в 608 сообщениях
|
![]()
2G/2Gi объединить наверное можно из-за того, что 2Gi не выпускается. Но туда логично и SMH4 включить из-за похожести корпуса и инфраструктуры вообще.
Но вот что точно будут делать, это путать Pixel и Pixel2. Как раньше путали 2G и 2Gi. А и те и те совсем разные контроллеры. __________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Сообщения: 82
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили:
3 раз(а) в 2 сообщениях
|
![]() Цитата:
Pixel2 вообще пока нигде нет. А как появится, тогда и решим |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 191
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
666 раз(а) в 608 сообщениях
|
![]()
SMH4 вообще не в очень завидном положении.
С одной стороны, все подключения и технические особенности роднят его с семейством 2G. С другой стороны, всё программирование и возможности у него аналогичны Trim5. Итого будет создано ложное впечатление, что SMH4 примерно то же самое, что и SMH 2G. А на деле это та же платформа, что и Trim5, но только в другом корпусе. Вот это точно нужно обмозговать. __________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Регистрация: Jan 2013
Сообщения: 747
Благодарил(а): 23 раз(а)
Поблагодарили:
13 раз(а) в 12 сообщениях
|
![]() Цитата:
А какая у него там платформа = все едино. От Trim5 он отличается тем, что к нему можно подключать стандартные модули расширения по шине, а к Trim5 только по 485 или Ethernet. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 191
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
666 раз(а) в 608 сообщениях
|
![]()
Подходы в его программировании совсем иные. Совсем. И тач и цветной и смконнект и мощность платформы.
Это примерно как под одну гребёнку сравнять жёлтый грузовик и жёлтую феррари. А чё, обе ездят и обе жёлтые, значит одно и то же. __________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Регистрация: Jan 2013
Сообщения: 747
Благодарил(а): 23 раз(а)
Поблагодарили:
13 раз(а) в 12 сообщениях
|
![]()
Проблема в том, что эти контроллеры, они для управления. Поэтому и сравнивать их нужно именно с точки зрения применения в шкафу. А в этом они подобны. А тач и экран - это побрякушки все. Удобно, красиво, но некритично, с точки зрения управления оборудованием. Даже не факт, что деньги экономит, уже. Конечно, приятно пользоваться более современным оборудованием, слов нет. Ну так на то и развитие и в любом семействе есть старые модели и есть новые, но семейство одно. SMH4 и SMH2 = одно семейство явно.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 191
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
666 раз(а) в 608 сообщениях
|
![]() Цитата:
__________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Сообщения: 82
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили:
3 раз(а) в 2 сообщениях
|
![]()
SMH4 от Трима тоже сильно отличается - размером экрана, поддержкой МС, наличием на борту IO.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 191
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
666 раз(а) в 608 сообщениях
|
![]() Цитата:
SMH4 вообще не в очень завидном положении. С одной стороны, все подключения и технические особенности роднят его с семейством 2G. С другой стороны, всё программирование и возможности у него аналогичны Trim5. __________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Регистрация: May 2010
Адрес: Москва
Сообщения: 865
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили:
87 раз(а) в 68 сообщениях
|
![]()
Быть может, имеет смысл в разделе, посвященном предложениям и пожеланиям пользователей?
В разделе одно предложение - одна тема. В теме дискуссии по предложению. Если ставится в план на внедрение, то правка названия темы "в плане". По факту внедрения - правка названия темы "внедрено" и первого сообщения с отметкой версии лоджика. |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Сотрудник Segnetics
Регистрация: Jan 2006
Адрес: Russia, SPb
Сообщения: 18 191
Благодарил(а): 15 раз(а)
Поблагодарили:
666 раз(а) в 608 сообщениях
|
![]() Цитата:
Сейчас любая тема с предложениями просматривается и в отдельной БД ставится "засечка", если предложение не бредовое. Далее при наличии времени я пытаюсь моделировать, каково оно, жить с этим. Если сильно легчает, то пишу в другую БД. Если легче не становится, то ничего не пишу. То же самое я делаю и со своими идеями. Далее если приходит время у команды поработать над лоджиком, они смотрят, что я там нафильтровал и мы думаем, каких трудов стоит это сделать. В результате что-то делается, что-то не делается. Иногда что-то простое на вид требует месяца работы всей команды. Такое никогда не делается. __________________ Программа делает то что написал программист, а не то что он хотел. Добро всегда побеждает зло. Кто победил - тот и добрый. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Регистрация: Dec 2007
Адрес: Томск
Сообщения: 4 180
Благодарил(а): 242 раз(а)
Поблагодарили:
166 раз(а) в 158 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |