Резервное копирование системы. Возможно?

[ATS]

Сообщение от ujin

Далее я предложил рассмотреть вариант наката резервной копии на новое железо. На этом месте пошла какая-то путаница с накатом голого firmware.frw

На колу мочало....

Не могли бы Вы расписать весь процесс клонирования подробнее с вариантом использования нового железа с другим процессором и другой периферией, но с одинаковым внешним названием контроллера Matrix.

Никогда и нигде бэкапы на новое железо не натягивают.
Ибо глупость.

[Arsie]

Сообщение от ATS

На колу мочало....

Никогда и нигде бэкапы на новое железо не натягивают.
Ибо глупость.

Не увидел в способе Геля пункта с проверкой идентичности устройства.

А бэкап на то и бэкап, что максимальна вероятность его наката на не то устройство. Это же не клонирование, которое подразумевает воровство интеллектуальной собственности. Зачем клонировать, если проект на руках. А если нет проекта, то какова цель клонирования?

На самом деле Гель мне напоминает питерских гонщиков на самокатах прокатных. Дорвался за три копейки до аппарата за 70 тыс и гоняет как не в себя и хвастается: "смотрите как я умею!". А сегодня из-за таких, как он, прокатные конторы массово закрылись, самокаты изымаются следователями.

Аллегория моя указывает, что Гель много чего предлагает, но у него нет парка эксплуатации, за который он отвечает даже не зарплатой, а он является владельцем этого парка. Первый же "ой" с залётом на пару миллионов быстро бы научил его думать о том, что он делает и думать о том, что он предлагает другим.

[ujin]

Сообщение от Gel

Вы не это предложили, вы дали неверное утверждение, что "Это работает для полностью идентичных устройств."

Это верное утверждение. Я же не могу утверждать, что это работает для всех устройств, так как может и не сработать.

Сообщение от Gel

Ну я же не оракул, я будущее не могу видеть. Не исключаю, что будут проблемы. Так же не исключаю, что эти проблемы можно будет решить.

Именно это и добавил к Вашему сообщению производитель - не повторять, результат непредсказуем.

[Gel]

Сообщение от Arsie

Не увидел в способе геля пункта с проверкой идентичности устройства.

Так у меня было описание для одного и того же устройства.

Как оно волшебным образом не станет идентично самому себе?

Сообщение от Arsie

А бэкап на то и бэкап, что максимальна вероятность его наката на не то устройство.

В самом начале темы была проблема восстановления того же самого экземпляра устройства.


Добавлено через 5 минут


Если нужен способ проверки ревизии устрйств, то:

cat /proc/cmdline
cat /proc/sv

[Arsie]

Сообщение от Gel

Так у меня было описание для одного и того же устройства.

Не увидел дисклеймера в начале вашего описания. Вы вынесли что-то в широкую публику. Потрудитесь полностью донести свои мысли. А то за вас их додумают другие и додумают как они могут, а не как вы бы хотели.


Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Gel

Если нужен способ проверки ревизии устрйств, то:

cat /proc/cmdline
cat /proc/sv

Это фиговый способ. Ничего он не проверит из нужного вам. Опять вы написали то, чего не понимаете.

[Gel]

Сообщение от Arsie

Это фиговый способ. Ничего он не проверит из нужного вам. Опять вы написали то, чего не понимаете.

Это нормальный способ получить тип устройства, ревизию устройства, модификацию устройства, версию супервизора и даже серийный номер устройства.

[Arsie]

Сообщение от Gel

Это нормальный способ получить тип устройства, ревизию устройства, модификацию устройства, версию супервизора и даже серийный номер устройства.

Ничего он не проверит из нужного вам.

Трим5 уже три или четыре ревизии пережил, например. Одна совсем недавно - весной. Matrix две и третья на подходе. Вы это заметили?

SMH4 тоже в нескольких ревизиях, только одна из которых нашла отражение в коде модели.

[Gel]

Сообщение от Arsie

Ничего он не проверит из нужного вам.

А вы откуда знаете, что мне нужно?

[Arsie]

Сообщение от Gel

А вы откуда знаете, что мне нужно?

У вас появилось желание пободаться в дворовом стиле "Сиги есть? А если найду?"

[Gel]

Сообщение от Arsie

У вас появилось желание пободаться в дворовом стиле "Сиги есть? А если найду?"

Вообще никакого желания бодаться нет.


Добавлено через 12 минут

Сообщение от Arsie

SMH4 тоже в нескольких ревизиях, только одна из которых нашла отражение в коде модели.

Да хоть миллион. Данные по ревизии в любом случае зашиты в серийный номер, который выводится.

Если какие-то ревизии не влияют на программные интерфейсы, ими вообще можно пренебречь.

[Gel]

Сообщение от Arsie

Matrix две и третья на подходе. Вы это заметили?

Конечно заметил. У доступного мне Matrix выводится board_rev=9.

[ujin]

Сообщение от Gel

В самом начале темы была проблема восстановления того же самого экземпляра устройства.

Перепутал тему с переносом программы без исходников со сдыхающего контроллера.
А где взять загрузочный образ на резервную SD карту для данного типа процессора?


Добавлено через 39 секунд

Сообщение от ATS

Да вроде речь идет про бэкап

Да, перепутал с другой темой.

[Gel]

Сообщение от ujin

Перепутал тему с переносом программы без исходников со сдыхающего контроллера.
А где взять загрузочный образ на резервную SD карту для данного типа процессора?

С самого контроллера.

[ujin]

Сообщение от Gel

С самого контроллера.

Увидел выше.
Насколько я понимаю, загрузка всегда начинается с внутреннего диска и далее в соответствии с настройками uboot.txt. Если его повредить или записать ошибочное окружение. Что будет после перезагрузки?