FMR + NA-17 или NA-18 возможно?

SergVK · Вчера, 10:02

Добрый день коллеги.
На сегодняшний день как ситуация с тем, что бы воткнуть сетевой модуль от матрикса в FMR?

ATS · Вчера, 10:45

Кто-то обещал?

SergVK · Вчера, 10:59

Цитата:

Сообщение от ATS

Кто-то обещал?

Не скажу, что бы обещали, но место предусмотрено и даже колодка на материнке стоит. Правда для NA маловато контактов.

Arsie · Вчера, 11:07

Цитата:

Сообщение от SergVK

Не скажу, что бы обещали, но место предусмотрено и даже колодка на материнке стоит. Правда для NA маловато контактов.

Ну хорошо, воткнёте вы его. Допустим. Что дальше?

Max2114 · Вчера, 11:28

Цитата:

Сообщение от Arsie

Ну хорошо, воткнёте вы его. Допустим. Что дальше?

Можно использовать как IO через ModbusTCP для каких-нибудь проектов. К примеру, как расширение для того-же SMH4, если он без MTBUS и ком порт занят. Или вообще в сторонних системах использовать для других контроллеров когда RS485 проблема. А если будет работать мультимастерность то круг решаемых задач может расшириться прилично.

Arsie · Вчера, 11:35

Цитата:

Сообщение от Max2114

Можно использовать как IO

Настроите-то его как? Где в ФМР-конфигураторе можно задать параметры TCP/IP? В этом вопрос был к топик-стартеру.

А уж что там и как можно было бы, если бы было бы я и сам могу придумать. Не тот процессор в ФМР сейчас, чтобы IP-стек работал адекватно. И денег ФМР стоит не тех, чтобы просить от него такой функциональности.

SergVK · Вчера, 12:00

На вопрос кудой:
Конкретно сейчас проект. 22 однотипных объекта на территории 20Га. В каждом несколько точек контроля температура, влажность, СО2, счетчик воды. На каждый объект притягивают сейчас Ethernet. Задача промониторить все.
22 FMR с Ethernet + SMH или Matrix эту задачу бы решили по локалке.
(это для примера кудой, таких проектов только сейчас два).

Вопрос можно ли:
Про проц подозревал. Ответом удовлетворен. Нельзя значит будем искать другие решения.

Вопрос есть ли потребность:
Макс ответил уже и у конкурентов на букву Е модули ввода/вывода с Ethernet на борту есть. По цене их решение будет дороже, но если собирать сборную солянку сегнетик+другие производители, то не факт, что будет сильно интереснее.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Arsie

Настроите-то его как? Где в ФМР-конфигураторе можно задать параметры TCP/IP? В этом вопрос был к топик-стартеру.

Это вопрос явно не ко мне.

Arsie · Вчера, 12:08

Цитата:

Сообщение от SergVK

На вопрос кудой:

Не было такого вопроса. Повышать цену на модули для всех, чтобы только некоторые использовали эзернет, мы не стали.

Цитата:

Сообщение от SergVK

Это вопрос явно не ко мне.

Почему не к вам? Вы же пишете, что место предусмотрено, не я

Max2114 · Вчера, 12:09

Цитата:

Сообщение от Arsie

Настроите-то его как? Где в ФМР-конфигураторе можно задать параметры TCP/IP? В этом вопрос был к топик-стартеру.

А уж что там и как можно было бы, если бы было бы я и сам могу придумать. Не тот процессор в ФМР сейчас, чтобы IP-стек работал адекватно. И денег ФМР стоит не тех, чтобы просить от него такой функциональности.

Ну так сразу бы и ответили, что не предполагалось и технически не реализуемо. А то вопросом на вопрос ответили.

LordN · Вчера, 12:41

всё проще, ТС хочет каплер с изирнетом по цене фмрки
где-то я с ним согласен, было бы неплохо иметь такой функционал
ибо попадаются задачи где плк ставить сильно жирно, а вот такое что-то было бы самый раз

SergVK · Вчера, 12:51

Цитата:

Сообщение от LordN

всё проще, ТС хочет каплер с изирнетом по цене фмрки

Уважаемые. О цене речи не шло. Вопрос был про саму возможность. Цена тут на втором, если не на третьем месте.

ATS · Вчера, 12:53

Кто мешает поставить недорогой шлюзик?

Max2114 · Вчера, 13:01

Цитата:

Сообщение от ATS

Кто мешает поставить недорогой шлюзик?

Никто. Только это уже не такое "элегантное" решение. Тогда уже проще матрикс поставить.

Arsie · Вчера, 13:10

Цитата:

Сообщение от Max2114

Ну так сразу бы и ответили, что не предполагалось и технически не реализуемо. А то вопросом на вопрос ответили.

Да столько раз уже отвечал, что отвечалка стёрлась уже

Там из самого вопроса видно, что технически не реализуемо - разъём-то не тот.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от SergVK

Уважаемые. О цене речи не шло. Вопрос был про саму возможность. Цена тут на втором, если не на третьем месте.

Если цена на втором месте, то используйте Матрикс вместо FMR. Набор I/O тот же, модуль установить можно. MRL подключить можно.

Max2114 · Вчера, 13:20

Цитата:

Сообщение от Arsie

Да столько раз уже отвечал, что отвечалка стёрлась уже

Ну работа такая. Отвечалка должна быть бесконечная...

ATS · Вчера, 15:17

Цитата:

Сообщение от Max2114

Только это уже не такое "элегантное" решение. Тогда уже проще матрикс поставить.

По цене очень даже элегантное.

Вчера, 10:02	#1
SergVK Member Регистрация: Oct 2018 Сообщения: 82 Благодарил(а): 8 раз(а) Поблагодарили: 9 раз(а) в 5 сообщениях	FMR + NA-17 или NA-18 возможно? Добрый день коллеги. На сегодняшний день как ситуация с тем, что бы воткнуть сетевой модуль от матрикса в FMR?

Вчера, 10:45	#2
ATS Senior Member Регистрация: Aug 2013 Сообщения: 3 790 Благодарил(а): 12 раз(а) Поблагодарили: 194 раз(а) в 190 сообщениях	Ответ: FMR + NA-17 или NA-18 возможно? Кто-то обещал? __________________ Не являюсь сотрудником Segnetics !!!

Вчера, 12:41	#10
LordN Senior Member Регистрация: Dec 2007 Адрес: Томск Сообщения: 4 171 Благодарил(а): 241 раз(а) Поблагодарили: 166 раз(а) в 158 сообщениях	Ответ: FMR + NA-17 или NA-18 возможно? всё проще, ТС хочет каплер с изирнетом по цене фмрки где-то я с ним согласен, было бы неплохо иметь такой функционал ибо попадаются задачи где плк ставить сильно жирно, а вот такое что-то было бы самый раз __________________ C уважением, LordN

Вчера, 12:53	#12
ATS Senior Member Регистрация: Aug 2013 Сообщения: 3 790 Благодарил(а): 12 раз(а) Поблагодарили: 194 раз(а) в 190 сообщениях	Ответ: FMR + NA-17 или NA-18 возможно? Кто мешает поставить недорогой шлюзик? __________________ Не являюсь сотрудником Segnetics !!!